AI数字玄学

主页 > 健康常识 > 问幸存救火英雄“你是否自责”,央视主持董倩

问幸存救火英雄“你是否自责”,央视主持董倩

admin 健康常识 2021年05月17日

首先,不说提问的问题,这种直面幸存者的采访,在目前这种情况下就不应该安排。因为前几天还有报道说幸存消防员们很多都有应激反应,存在巨大的心理障碍。对他们来说,无论如何现在都不是采访的好时机。

什么是应激反应

各种紧张性刺激物(应激源)引起的个体非特异性反应。包括生理反应和心理反应两大类。生理反应表现为交感神经兴奋、垂体和肾上腺皮质激素分泌增多、血糖升高、血压上升、心率加快和呼吸加速等;心理反应包括情绪反应与自我防御反应、应对反应等。应激反应是刺激物同个体自身的身心特性交互作用的结果,而不仅仅由刺激物引起,还与个体对应激源的认识、个体处理应激事件的经验等有关。



对于幸存消防员们来说,经历了噩梦般的生死考验,经历了兄弟般战友的生离死别,急需专业的心理疏导,应该避免这种非专业而引导性太强的强迫回忆。这和让他们再死一回有什么区别?能活着回来不是罪过,参与救火就已经是英雄。

其次,董倩这期访谈里太过专业的冷静旁观,令人不适

在访谈中,其中一个队员说到,他们一行四人,逃到最后,需要翻越一个直径一米左右的断木,翻过去就是生,否则就是死。他是倒数第二个,在他翻之前,他推了前面那个队员一把,不然那个队员就活不下来。但当他翻过去的时候,感觉火已经烧到了背上,他回头看了一下,后面是18岁的队友绝望的眼神。

他救不了他,他只要稍微停留就会一起葬身火海。



这就是董倩那句“你会自责吗”的由来。通观这次访谈,董倩从头到尾都异常的冷静,可以说这叫专业,也可以说有点冷漠。好像她面对的只是几个普通的采访对象,而不是才从火线下来的救火英雄,让她可以尽情的质疑,反问,甚至有时感觉有点咄咄逼人。

对队长的采访对话中,开篇她就质疑,如果起火点离人民住地那么远,为什么还要将队员置于险地,让它烧就是了。

听起来很残忍,但其实这是一个好问题。因为在事件发生之后,网络上确实出现过这样的质疑声音,觉得人的生命大于财产。这个问题由队长来回答,可以以正视听。他说不可以放弃,因为我们是森林消防员,不但要保护人民财产安全,也要保护森林资源,自然资源。而且在当时看来只是烟点,并不是那么危险。最后事故是由突然爆燃引起的。

但是我反对的是董倩在问这个问题的时候那种态度和口气,质问,苛责,这是她问出这个问题的时候给我的感觉。

还有一位队员胡显禄,提到这次牺牲的战友里,有人马上要提干了,有人马上要回去拍婚纱照,有人要结婚了,有人父亲有癌症,家庭相对困难的,现在人说没就没了。

董倩也是追问着,你能为他们做些什么?

面对英雄,她没有敬仰和温情。这就是整个采访她给我的感觉。

关于采访和相关专题要不要做

当然要做,需要让大家了解事件的发生经过,也需要让大家认识英雄。但是具体的采访可以透过第三方完成,比如他们的领导,战友,同事,心理医生,可以想见这些内容他们肯定已经复述过好多遍了,没有必要再为了一次节目而再复述一次。尤其经历董倩这样的冷漠对话,我觉得对他们来说也并不是一次友好的经历。

最后,让我们记住英雄

这个节目到最后,真的看哭了。

事件发生后,他们最后找到了失联战友的遗体,在深山中他们在遗体旁守了一整夜,他们不能丢下那些兄弟在山上,因为山上风太大,夜太黑。直到第二天早上七点半,山下人员来接应,才一起将遗体运下,平均20人运一具,轮换抬下山,时长约五六个小时。素未平生,30个鲜活生命的离去已经让我们动容。何况朝夕相处,亲如兄弟的他们。

对于森林消防员来说,6个小时的长途奔袭,8个小时的负重跋涉,英雄们却将生命最后的定格永远的留在了大山里。如果不是这次事故,那这就是他们日常工作的一次普通出勤,鲜为人知。

这其实又一次的让我们警醒,当我们在惬意生活的时候,其实是有人在用血肉之躯为我们保家卫国。

最后,让我们对英雄们致以最崇高的敬意和最沉痛的哀悼。

愿英雄们,一路走好。

广告位
标签: